写于 2018-11-02 03:05:05| 凯旋门娱乐手机投注| 凯旋门娱乐手机投注

为什么这么多相互矛盾的头条新闻

主要有两个原因

首先,主流媒体倾向于遵循任何看似有争议和灾难性的事情

因此,故事中的事实通常比戏剧性的标题要低得多

如果你真的读过这些文章,气候科学家引用的话不可避免地提到了99.9%的专家共识:人类引起的气候变化正在发生

一些科学家担心环保倡导者过分简化这个问题

他们更多地声称,硬科学可以证明,并最终发挥到气候否认者(他们往往是有偿权威的专家,而不是气候科学家)的手中

但是,当科学家们试图解释这座山的细微差别时,媒体往往会误解并错误报道

例如,Philip Mote

华盛顿大学科学家引用上述西雅图时报的文章“乞力马扎罗不是气候变化的受害者”,他对气候变化的现实非常关注,他前往西北地区警告全球变暖的区域影响

他只是认为乞力马扎罗是一个有问题的例子

第二个原因是乞力马扎罗山的实际复杂性

有许多力量同时驱动着东非的气候

媒体喜欢在因果关系之间画一条直箭

另一方面,科学家们花时间寻找反驳因果关系的方法,他们非常不愿意提出任何尚未经过彻底检验的因果关系

衡量乞力马扎罗气候的一个大问题是东非缺乏高海拔数据

没有基线来衡量温度和干燥度的变化

这使得很难确定历史趋势

具有讽刺意味的是,乞力马扎罗山的冰川现在是历史气候资料的来源

研究小组已经钻了冰芯,可以像树木一样读取

被困在冰冻层中的空气气泡揭示了过去11,700年间乞力马扎罗气候的大量数据 - 底层冰层的年代

这就像发现死海古卷的地质等价物一样

可悲的是,随着冰川的消失,这条记录正在逐渐消失

事实上,在某些地方,顶层已经开始融化 - 从字面上擦除记录最新部分的数据

以下是乞力马扎罗研究小组在2009年11月的“美国国家科学院院刊”上发表的原始研究结果的文章

这是CNN关于同一研究的报告

乞力马扎罗山还有第二个当地气候变化驱动因素 - 砍伐森林

但根据最近的研究,这只会影响较低的海拔

虽然这是致命的严重 - 超过一百万人依赖于乞力马扎罗山绿色山坡上的降雨和丰富的植被 - 正在研究这种影响的科学家们没有发现任何影响冰川的证据

冰川位于云层高度以上的高度,在这里可以看到和研究这些局部变化

更多关于未来博客文章的内容

Tim Ward是“乞力马扎罗山上的僵尸:云上的父子之旅”的作者

这本书包括对山区气候变化的讨论,反思为什么气候变化对科学家来说如此难以沟通,以及试图解释为什么人类在应对这一潜在的灾难性问题方面做得如此糟糕